AREsp 1774520 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada (impossibilidade de o STJ apreciar matéria constitucional e óbice da Súmula 7/STJ), aplicando-se a Súmula 182/STJ e os dispositivos do CPC/2015 indicados, razão pela qual não se conhece do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos para conhecimento do agravo regimental
- 3 Impedimento ao reexame de prova pelo STJ (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada (impossibilidade de o STJ apreciar matéria constitucional e óbice da Súmula 7/STJ), aplicando-se a Súmula 182/STJ e os dispositivos do CPC/2015 indicados, razão pela qual não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment