AREsp 1717356 - ACORDAO

AREsp 1717356 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, nas razões regimentais, que havia impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na origem, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: EDILSON FREITAS DE BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Agravo Regimental Agravo Em Recurso Especial Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDILSON FREITAS DE BARROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, nas razões regimentais, que havia impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na origem, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.