AREsp 1807593 - ACORDAO

AREsp 1807593 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque foi protocolizado em 1º/3/21, após o término do prazo legal de cinco dias contínuos (iniciado em 17/2/21 e encerrado em 22/2/21), nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/90, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP.

Parties
Agravante: JOSE ANTONIO BEZERRA DA SILVA; Decisão Agravada: MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Intempestividade, Prazo De 5 Dias Contínuos, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE ANTONIO BEZERRA DA SILVA

Agravante

MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 Intempestividade do agravo regimental
  2. 2 Contagem do prazo de 5 dias contínuos para agravo regimental
  3. 3 Aplicabilidade do art. 39 da Lei 8.038/90, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque foi protocolizado em 1º/3/21, após o término do prazo legal de cinco dias contínuos (iniciado em 17/2/21 e encerrado em 22/2/21), nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/90, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido