RMS 66049 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, que considerou o recurso ordinário deserto por falta de preparo em razão da impossibilidade de retroação do deferimento da justiça gratuita para regularização do recolhimento de custas (incidência das Súmulas 182 e 187 do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Deserção Do Recurso, Justiça Gratuita, Súmula 182/stj, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Deserção do recurso por falta de preparo em recurso em mandado de segurança
- 3 Impossibilidade de retroação do deferimento de justiça gratuita para regularização de custas
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, que considerou o recurso ordinário deserto por falta de preparo em razão da impossibilidade de retroação do deferimento da justiça gratuita para regularização do recolhimento de custas (incidência das Súmulas 182 e 187 do STJ).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment