AREsp 1861144 - ACORDAO

AREsp 1861144 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ser manifestamente incabível interpor agravo regimental contra decisão colegiada, conforme jurisprudência consolidada do STJ e precedentes citados; sendo vedada a sustentação oral nos agravos internos pelo art. 159, IV, do RISTJ, torna-se impertinente a alegação de nulidade por ausência de possibilidade de sustentação oral, justificando o não conhecimento.

Parties
Agravante: HUDSON BRUNO MENEZES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Não conhecer do agravo regimental.
Legal Topics
Agravo Regimental, Decisão Colegiada, Incabibilidade De Recurso, Súmula N. 182 Do STJ, RISTJ Art. 159, IV

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

HUDSON BRUNO MENEZES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Incabibilidade de agravo regimental contra decisão colegiada
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Impertinência de alegação de nulidade por ausência de sustentação oral em agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ser manifestamente incabível interpor agravo regimental contra decisão colegiada, conforme jurisprudência consolidada do STJ e precedentes citados; sendo vedada a sustentação oral nos agravos internos pelo art. 159, IV, do RISTJ, torna-se impertinente a alegação de nulidade por ausência de possibilidade de sustentação oral, justificando o não conhecimento.

Court Disposition

Não conhecer do agravo regimental.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.