AREsp 1805100 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos adotados na decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que as razões trazidas foram mera reprodução do recurso especial ou genericamente dirigidas às súmulas, sem enfrentamento pontual dos fundamentos.
- Parties
- Agravante: KAMAL KAMEL SOUEID
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Processo Penal / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 568 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, CPC, Prequestionamento, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAMAL KAMEL SOUEID
Agravante
Procedural Posture
Processo Penal / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 Aplicação das Súmulas 568 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos adotados na decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que as razões trazidas foram mera reprodução do recurso especial ou genericamente dirigidas às súmulas, sem enfrentamento pontual dos fundamentos.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment