AREsp 2365346 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu o fundamento relativo à Súmula 284/STF), incidindo a Súmula 182/STJ, e porque a Corte de origem inadmitiu o recurso por 'divergência não comprovada' e pelos óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF.
- Parties
- Agravante: ROBSON FERNANDO ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON FERNANDO ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não impugna todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica da fundamentação de inadmissão, inclusive quanto à Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu o fundamento relativo à Súmula 284/STF), incidindo a Súmula 182/STJ, e porque a Corte de origem inadmitiu o recurso por 'divergência não comprovada' e pelos óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment