AREsp 2438058 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos que embasaram a decisão agravada, violando o ônus da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC; portanto, não se conhece do recurso, conforme precedentes citados.
- Parties
- Agravante: WALTER PEREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Do Agravo Regimental Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Ônus Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER PEREIRA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Do Agravo Regimental Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos que embasaram a decisão agravada, violando o ônus da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC; portanto, não se conhece do recurso, conforme precedentes citados.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment