AREsp 2462166 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente a incidência da Súmula 182/STJ, violando o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: DAIANA FLORÊNCIO ALVES ARAÚJO (ou DAIANA ALVES ARAÚJO); Agravado: Ministra Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula 182/stj, Ônus De Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANA FLORÊNCIO ALVES ARAÚJO (ou DAIANA ALVES ARAÚJO)
Agravante
Ministra Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência e contestação da Súmula 182/STJ no caso concreto
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC quanto ao dever de enfrentamento específico dos fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente a incidência da Súmula 182/STJ, violando o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment