AREsp 2487173 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma adequada e suficiente os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem dissídio e, assim, não demonstrando a inaplicabilidade do óbice.
- Parties
- Agravante: PEDRO PAULO BARROS PEREIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO BARROS PEREIRA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Requisito de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar o óbice
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma adequada e suficiente os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem dissídio e, assim, não demonstrando a inaplicabilidade do óbice.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment