AREsp 2571677 - ACORDAO

AREsp 2571677 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, nas razões do regimental, que o recurso especial indicou de forma precisa os dispositivos legais federais tidos por violados, tendo-se aplicado a Súmula 284/STF à admissibilidade do recurso especial e o disposto no art. 932, III, do CPC, além do óbice da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: ELTON JOHN GOMES RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELTON JOHN GOMES RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma

  1. 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF por ausência de indicação do dispositivo violado

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, nas razões do regimental, que o recurso especial indicou de forma precisa os dispositivos legais federais tidos por violados, tendo-se aplicado a Súmula 284/STF à admissibilidade do recurso especial e o disposto no art. 932, III, do CPC, além do óbice da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.