EAREsp 1962206 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito exigido pelos arts. 1.021, §1º do CPC e 259, §2º do RISTJ, aplicados analogicamente ao Processo Penal, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ, pelo que incide o óbice ao conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: SILVIO NEY DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO NEY DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Prova da divergência nos termos do art. 1.043, §4º do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito exigido pelos arts. 1.021, §1º do CPC e 259, §2º do RISTJ, aplicados analogicamente ao Processo Penal, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ, pelo que incide o óbice ao conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment