AREsp 2580611 - ACORDAO
O agravo regimental interposto contra acórdão é manifestamente incabível porque, conforme o art. 258 do Regimento Interno do STJ, o agravo regimental só se admite contra decisão monocrática do Relator; tal interposição constitui erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade recursal, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: JOSE CASSIO SANTOS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Sustentação Oral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CASSIO SANTOS JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo regimental contra decisão colegiada
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 Possibilidade de sustentação oral em agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental interposto contra acórdão é manifestamente incabível porque, conforme o art. 258 do Regimento Interno do STJ, o agravo regimental só se admite contra decisão monocrática do Relator; tal interposição constitui erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade recursal, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment