AREsp 2509496 - ACORDAO

AREsp 2509496 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não infirmou de maneira adequada e suficiente os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), devendo aplicar-se a vedação ao conhecimento do agravo prevista no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental (desprovido)
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ perante ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Requisito de impugnação específica nos termos do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não infirmou de maneira adequada e suficiente os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), devendo aplicar-se a vedação ao conhecimento do agravo prevista no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental (desprovido)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.