AREsp 2235223 - ACORDAO
Como o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial e limitou-se a reafirmar os argumentos já expendidos no agravo em recurso especial, aplica-se a Súmula 182 do STJ, impondo o não conhecimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JUNOT SILVA DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 07/stj, Recurso Especial Inadmissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUNOT SILVA DE BRITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ ao agravo regimental
- 3 Repetição de argumentos do agravo em recurso especial sem impugnação específica
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial e limitou-se a reafirmar os argumentos já expendidos no agravo em recurso especial, aplica-se a Súmula 182 do STJ, impondo o não conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment