HC 961168 - ACORDAO
O agravo regimental não pode ser conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ; a reiteração de argumentos já apresentados não é suficiente para infirmar a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Efeito da reiteração de pedido já decidido em HC anterior como óbice ao conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não pode ser conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai o óbice da Súmula 182/STJ; a reiteração de argumentos já apresentados não é suficiente para infirmar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment