AREsp 2436557 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual se aplicou por analogia a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo e mantendo-se o óbice sumular (Súmula 7/STJ) quanto à necessidade de reexame do acervo fático-probatório.
- Parties
- Agravante: OSVALDO MARQUES LIMA; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (penal) / Julgamento Colegiado Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental (decisão unânime)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO MARQUES LIMA
Agravante
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (penal) / Julgamento Colegiado Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ por necessitar reexame de prova
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual se aplicou por analogia a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo e mantendo-se o óbice sumular (Súmula 7/STJ) quanto à necessidade de reexame do acervo fático-probatório.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental (decisão unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment