EAREsp 2482856 - ACORDAO
Por se tratar de via processual manifestamente incabível, o agravo em recurso extraordinário não é adequado para impugnar decisão que nega seguimento a recurso extraordinário; cabe apenas agravo interno/regimental nos termos do § 2º do art. 1.030 do CPC, e a utilização do recurso incorreto constitui erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Extraordinário, Fungibilidade Recursal, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Adequação do agravo em recurso extraordinário para impugnar decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante da interposição de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
Por se tratar de via processual manifestamente incabível, o agravo em recurso extraordinário não é adequado para impugnar decisão que nega seguimento a recurso extraordinário; cabe apenas agravo interno/regimental nos termos do § 2º do art. 1.030 do CPC, e a utilização do recurso incorreto constitui erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment