AREsp 2613248 - ACORDAO

AREsp 2613248 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão agravada (aplicação das Súmulas n. 283 do STF, n. 83 e n. 7 do STJ), sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ e o princípio da dialeticidade recursal, o que impede o conhecimento do agravo e a apreciação do mérito do recurso especial.

Parties
Agravante: MARCO AURELIO DE PAIVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO AURELIO DE PAIVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Possibilidade de análise do mérito do recurso especial quando este não ultrapassou o juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão agravada (aplicação das Súmulas n. 283 do STF, n. 83 e n. 7 do STJ), sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ e o princípio da dialeticidade recursal, o que impede o conhecimento do agravo e a apreciação do mérito do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.