HC 954032 - ACORDAO

HC 954032 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos do decisum recorrido e porque o writ não pode ser usado como substitutivo de revisão criminal (Súmula 182/STJ); além disso, não houve ilegalidade flagrante ou cerceamento de defesa, e as instâncias ordinárias demonstraram fundamentadamente a autoria delitiva, de modo que a reforma exigiria reexame fático-probatório vedado nesta via.

Parties
Agravante: Renan Reginatto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Cerceamento De Defesa, Perícia De Voz, Revisão Criminal, Prova, Autoria Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Renan Reginatto

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Colegiada)

  1. 1 uso do writ como sucedâneo de revisão criminal
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 alegação de nulidade por cerceamento de defesa em razão do indeferimento de perícia de voz

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos do decisum recorrido e porque o writ não pode ser usado como substitutivo de revisão criminal (Súmula 182/STJ); além disso, não houve ilegalidade flagrante ou cerceamento de defesa, e as instâncias ordinárias demonstraram fundamentadamente a autoria delitiva, de modo que a reforma exigiria reexame fático-probatório vedado nesta via.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Decisão monocrática mantida.