AREsp 2735571 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não infirmou adequadamente a causa específica de não conhecimento do agravo em recurso especial (ausência de dialeticidade), não refutando especificamente cada um dos óbices, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: MAICOL UILIAN DOS SANTOS SCHNEIDER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Interposição De Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICOL UILIAN DOS SANTOS SCHNEIDER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Interposição De Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de dialeticidade recursal como causa de não conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ ao agravo regimental no AREsp
- 3 Obrigação de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não infirmou adequadamente a causa específica de não conhecimento do agravo em recurso especial (ausência de dialeticidade), não refutando especificamente cada um dos óbices, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Decisão unânime da Sexta Turma
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment