AREsp 2758952 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a remeter às razões do recurso especial, o que afronta o art. 1.021, § 1º, do CPC e o princípio da dialeticidade, autorizando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: ADMILSON BARROS FONSECA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADMILSON BARROS FONSECA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Pode o agravo regimental ser conhecido sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada?
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a remeter às razões do recurso especial, o que afronta o art. 1.021, § 1º, do CPC e o princípio da dialeticidade, autorizando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment