AREsp 2795251 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a parte agravante não demonstrou ter impugnado de forma adequada, específica e pormenorizada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, havendo deficiência na fundamentação do recurso e exigindo-se, conforme Súmulas e jurisprudência do STJ, a demonstração objetiva de que a questão dispensa reexame de provas.
- Parties
- Agravante: BRUNO JOSE MIGUEL DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Deficiência Na Fundamentação, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Revaloração De Prova, Súmulas (182/stj; 283/stf; 7/stj; 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO JOSE MIGUEL DA CONCEIÇÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser provido diante da alegação de que não subsiste o óbice apontado na decisão monocrática
- 2 Exigência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão recorrida
- 3 Se a matéria demandaria reexame de provas, atraindo a Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a parte agravante não demonstrou ter impugnado de forma adequada, específica e pormenorizada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, havendo deficiência na fundamentação do recurso e exigindo-se, conforme Súmulas e jurisprudência do STJ, a demonstração objetiva de que a questão dispensa reexame de provas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment