HC 974402 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 (conforme art. 258 do RISTJ), sendo que, mesmo com o benefício de contagem em dobro pela Defensoria Pública, o prazo se encerrou em 17/3/2025 e o recurso foi protocolado em 24/3/2025, thus intempestivo.
- Parties
- Agravante: CARLA APARECIDA DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Intempestividade, Contagem De Prazo, Bagatela, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA APARECIDA DE CASTRO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em processo penal
- 2 Aplicação da Lei n. 8.038/1990 após a entrada em vigor da Lei n. 13.105/2015
- 3 Benefício de contagem do prazo em dobro para a Defensoria Pública
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 (conforme art. 258 do RISTJ), sendo que, mesmo com o benefício de contagem em dobro pela Defensoria Pública, o prazo se encerrou em 17/3/2025 e o recurso foi protocolado em 24/3/2025, thus intempestivo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment