AREsp 2670045 - ACORDAO

AREsp 2670045 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito exigido pela Súmula n. 182 do STJ e pelo princípio da dialeticidade recursal, de modo que não se demonstrou o equívoco da decisão atacada.

Parties
Agravante: ALAN DE SOUZA MARTINS; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALAN DE SOUZA MARTINS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pela Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito exigido pela Súmula n. 182 do STJ e pelo princípio da dialeticidade recursal, de modo que não se demonstrou o equívoco da decisão atacada.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido