AREsp 2873618 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido por não haver impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, conforme exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela Súmula n. 182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas.
- Parties
- Agravante: FREDSON DE OLIVEIRA MENDES DA CONCEICAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDSON DE OLIVEIRA MENDES DA CONCEICAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o agravo impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido por não haver impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, conforme exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela Súmula n. 182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment