AREsp 2888635 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, ter impugnado os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial na origem (incidência das Súmulas 83 e 7/STJ), descumprindo o art. 932, III, do CPC e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FLAVIO MOREIRA DE SOUZA SANTOS; Agravado: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO MOREIRA DE SOUZA SANTOS
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do decisum atacado
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por apresentação de razões genéricas
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, ter impugnado os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial na origem (incidência das Súmulas 83 e 7/STJ), descumprindo o art. 932, III, do CPC e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment