AREsp 2888635 - ACORDAO

AREsp 2888635 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, ter impugnado os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial na origem (incidência das Súmulas 83 e 7/STJ), descumprindo o art. 932, III, do CPC e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: FLAVIO MOREIRA DE SOUZA SANTOS; Agravado: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO MOREIRA DE SOUZA SANTOS

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica do decisum atacado
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por apresentação de razões genéricas

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, ter impugnado os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial na origem (incidência das Súmulas 83 e 7/STJ), descumprindo o art. 932, III, do CPC e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental