AREsp 2753625 - ACORDAO

AREsp 2753625 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não atacou fundamentos autônomos do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 283 do STF; a alteração da conclusão sobre a insuficiência de provas exigiria o reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; e a interpretação da Resolução CD/ANATEL n. 760/2023 é inadmissível em recurso especial por não se enquadrar como lei federal nos termos do art. 105, III, al. "a", da CF/1988.

Parties
Agravante: RODRIGO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Contrabando, Provas, Princípio Da Insignificância, Interpretação De Resolução Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se o recurso especial pode ser conhecido sem o reexame do conjunto probatório
  2. 2 Se a aplicação do princípio da insignificância é cabível no caso de contrabando

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não atacou fundamentos autônomos do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 283 do STF; a alteração da conclusão sobre a insuficiência de provas exigiria o reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; e a interpretação da Resolução CD/ANATEL n. 760/2023 é inadmissível em recurso especial por não se enquadrar como lei federal nos termos do art. 105, III, al. "a", da CF/1988.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido.