HC 945252 - ACORDAO
Não se constatou constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi ratificada com observância dos requisitos do art. 312 do CPP, sua necessidade foi reavaliada e mantida, e não houve delonga injustificada; o alegado excesso de prazo não se configura quando avaliado pela razoabilidade e proporcionalidade nas peculiaridades do caso concreto.
- Parties
- Agravante E Paciente: ROGERIO AVELINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO AVELINO DA SILVA
Agravante E Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025)
Legal Issues
- 1 Constitui constrangimento ilegal a manutenção da prisão preventiva do paciente?
- 2 Ausência de fundamentação concreta e idônea para a segregação cautelar?
- 3 Excesso de prazo na formação da culpa?
Ratio Decidendi
Não se constatou constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi ratificada com observância dos requisitos do art. 312 do CPP, sua necessidade foi reavaliada e mantida, e não houve delonga injustificada; o alegado excesso de prazo não se configura quando avaliado pela razoabilidade e proporcionalidade nas peculiaridades do caso concreto.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment