AREsp 2359391 - ACORDAO

AREsp 2359391 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial obsta o conhecimento do agravo regimental; além disso, cabe à parte demonstrar que o entendimento do Tribunal de origem diverge da jurisprudência do STJ mediante indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes.

Parties
Agravante: DANIELA DIAS DA CONCEICAO; Agravante: WALLISSON OTAVIO DOS SANTOS LIMA; Agravante: RICARDO SANTOS FONTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIELA DIAS DA CONCEICAO

Agravante

WALLISSON OTAVIO DOS SANTOS LIMA

Agravante

RICARDO SANTOS FONTES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Se a parte demonstrou divergência do entendimento do Tribunal de origem em relação à jurisprudência do STJ mediante precedentes contemporâneos ou supervenientes

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial obsta o conhecimento do agravo regimental; além disso, cabe à parte demonstrar que o entendimento do Tribunal de origem diverge da jurisprudência do STJ mediante indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Agravo regimental não provido.
  • Nego provimento ao agravo regimental.