AREsp 2588859 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de modo específico e suficiente o fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182 do STJ), ensejando falta de dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: JAILSON CORDEIRO DA SILVA; Impugnação: Ministério Público do Estado de São Paulo; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILSON CORDEIRO DA SILVA
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Impugnação
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica dos arts. 1.021, §1º, do CPC e 259, §2º, do RISTJ ao processo penal
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de modo específico e suficiente o fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182 do STJ), ensejando falta de dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment