AREsp 3019457 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial (notadamente as Súmulas 283/STF e 7/STJ); a impugnação genérica ou mera citação de enunciado de súmula é insuficiente e incorre no óbice da Súmula 182/STJ, impondo a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: RODRIGO SOUSA PIRES; Agravante: FILIPE RAMON DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Furto Mediante Fraude, Associação Criminosa, Posse De Arma De Fogo Com Sinal De Identificação Raspado, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO SOUSA PIRES
Agravante
FILIPE RAMON DA SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do óbice da Súmula n. 182/STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial (notadamente as Súmulas 283/STF e 7/STJ); a impugnação genérica ou mera citação de enunciado de súmula é insuficiente e incorre no óbice da Súmula 182/STJ, impondo a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada em seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment