AREsp 2916521 - ACORDAO

AREsp 2916521 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque o agravante não realizou impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, limitando-se a alegações genéricas, de modo que não se afastaram os óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: JOSE MARIA VIEIRA SOBRINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Insuficiente Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica E Suficiente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE MARIA VIEIRA SOBRINHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial apresentou impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF como óbices à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Incidência dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque o agravante não realizou impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, limitando-se a alegações genéricas, de modo que não se afastaram os óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental