AREsp 2971165 - ACORDAO

AREsp 2971165 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, razão pela qual, diante da ausência de demonstração cabal de dissídio ou erro na apreciação probatória, aplicam-se os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ e, por analogia, o enunciado da Súmula 182, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: CICERA DA SILVA; Agravante: FRANCISCA JOVIANA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CICERA DA SILVA

Agravante

FRANCISCA JOVIANA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 Se o agravo regimental apresentou impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, conforme o princípio da dialeticidade
  2. 2 Se são aplicáveis os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, razão pela qual, diante da ausência de demonstração cabal de dissídio ou erro na apreciação probatória, aplicam-se os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ e, por analogia, o enunciado da Súmula 182, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.