HC 1038805 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões do recurso não atacaram especificamente o fundamento da decisão agravada, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, que torna inviável o conhecimento do agravo quando não há impugnação específica dos fundamentos do decisum.
- Parties
- Paciente: NOEL AMARE DAWIT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Progressão De Regime, Tráfico De Drogas, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOEL AMARE DAWIT
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a defesa impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por analogia ao caso
- 3 Se o agravo regimental deve ser conhecido diante da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões do recurso não atacaram especificamente o fundamento da decisão agravada, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, que torna inviável o conhecimento do agravo quando não há impugnação específica dos fundamentos do decisum.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment