AREsp 3062018 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por deixar de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o verbete n. 182 da Súmula do STJ; ademais, não há ofensa ao princípio da colegialidade, por ser legítima a decisão monocrática sujeita a reapreciação via agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Princípio Da Colegialidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do verbete n. 182 da Súmula do STJ
- 3 Legitimidade da decisão monocrática e possibilidade de reapreciação colegiada por agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por deixar de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o verbete n. 182 da Súmula do STJ; ademais, não há ofensa ao princípio da colegialidade, por ser legítima a decisão monocrática sujeita a reapreciação via agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment