AREsp 3005698 - ACORDAO

AREsp 3005698 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (fundamentos baseados nas Súmulas 7 e 83 do STJ), aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ; não houve demonstração de que a matéria independe de reexame de fatos e provas nem apresentação de precedentes ou distinção suficientes para afastar a Súmula 83.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Tráfico De Drogas, Súmulas 7, 83 E 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ ao agravo em recurso especial
  3. 3 Requisito de demonstração de que a matéria não exige reexame de fatos e provas (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (fundamentos baseados nas Súmulas 7 e 83 do STJ), aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ; não houve demonstração de que a matéria independe de reexame de fatos e provas nem apresentação de precedentes ou distinção suficientes para afastar a Súmula 83.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Publique-se