AREsp 3062651 - ACORDAO
A ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ; Súmula 182/STJ), sendo necessário impugnar concretamente cada fundamento e, para afastar os óbices das súmulas do STF (282, 356 e 284), comprovar mediante transcrição e cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso especial a existência do debate jurídico apontado.
- Parties
- Agravante: RODRIGO DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmulas 282, 356 E 284/stf, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser provido sem impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 182 do STJ
- 3 Requisitos para superar os óbices das Súmulas 282, 356 e 284 do STF
Ratio Decidendi
A ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ; Súmula 182/STJ), sendo necessário impugnar concretamente cada fundamento e, para afastar os óbices das súmulas do STF (282, 356 e 284), comprovar mediante transcrição e cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso especial a existência do debate jurídico apontado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment