AREsp 3181931 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou impugnação clara e específica de todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial na origem, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015, e sujeitando-se ao óbice da Súmula 182/STJ, sendo a peça regimental manifestamente insuficiente para reformar a decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: LEONARDO ZALLA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Por Falta De Impugnação De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO ZALLA DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se as razões do agravo regimental infirmaram os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou impugnação clara e específica de todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial na origem, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015, e sujeitando-se ao óbice da Súmula 182/STJ, sendo a peça regimental manifestamente insuficiente para reformar a decisão monocrática.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment