HC 1065710 - ACORDAO
Por se tratar da mesma matéria já apreciada no RHC n. 228.566/BA, houve reiteração de pedido, o que autoriza o indeferimento liminar da impetração com fundamento no art. 210 do RISTJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ANDRE PEREIRA ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE PEREIRA ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se alegações de prolongamento da custódia preventiva, de ineficácia prática do RHC n. 228.566/BA e de excesso de prazo da instrução configuram fato novo capaz de afastar o reconhecimento de reiteração de pedido em habeas corpus.
Ratio Decidendi
Por se tratar da mesma matéria já apreciada no RHC n. 228.566/BA, houve reiteração de pedido, o que autoriza o indeferimento liminar da impetração com fundamento no art. 210 do RISTJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment