AREsp 3173140 - ACORDAO

AREsp 3173140 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não demonstrou impugnação específica e analítica dos fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade, em especial quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ; alegações genéricas de que a matéria seria jurídica não satisfazem o ônus da impugnação específica, de modo que aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, e o agravo regimental não pode suprir deficiência argumentativa preclusa.

Parties
Agravante: CARLOS HENRIQUE DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CARLOS HENRIQUE DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial atendeu ao ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 Se a alegação genérica de que a matéria é jurídica afasta o óbice da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Se o agravo regimental pode suprir deficiência de impugnação específica e recompor ônus processual precluso

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não demonstrou impugnação específica e analítica dos fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade, em especial quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ; alegações genéricas de que a matéria seria jurídica não satisfazem o ônus da impugnação específica, de modo que aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, e o agravo regimental não pode suprir deficiência argumentativa preclusa.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental