HC 1080378 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa deixou de impugnar, de modo específico, o fundamento principal e autônomo da decisão agravada (de que o habeas corpus foi impetrado como substitutivo de recurso próprio), o que atrai, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: PABLO RODRIGUES DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula N. 182 Do STJ, Tráfico De Drogas, Fundamento Não Impugnado, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO RODRIGUES DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de agravo regimental que não impugna o fundamento principal da decisão agravada
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Questões de mérito (fragilidade do conjunto probatório, minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006) não analisadas por vício de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa deixou de impugnar, de modo específico, o fundamento principal e autônomo da decisão agravada (de que o habeas corpus foi impetrado como substitutivo de recurso próprio), o que atrai, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment