HC 1071344 - ACORDAO

HC 1071344 - ACORDAO

Negou-se provimento porque o writ é sucedâneo de revisão criminal e as instâncias ordinárias reconheceram materialidade e autoria com base no conjunto probatório, inclusive depoimentos policiais colhidos sob o crivo do contraditório, sendo incabível o revolvimento do conjunto fático-probatório na via eleita.

Parties
Agravante: PAULO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma Julgamento Colegiado Que Negou Provimento
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Agravo Regimental Em Habeas Corpus, Writ Sucedâneo De Revisão Criminal, Materialidade E Autoria, Conjunto Probatório, Depoimentos Policiais, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma Julgamento Colegiado Que Negou Provimento

  1. 1 Natureza do writ como sucedâneo de revisão criminal
  2. 2 Suficiência dos depoimentos policiais colhidos sob o crivo do contraditório para amparar condenação
  3. 3 Impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório na via estreita do agravo regimental em habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento porque o writ é sucedâneo de revisão criminal e as instâncias ordinárias reconheceram materialidade e autoria com base no conjunto probatório, inclusive depoimentos policiais colhidos sob o crivo do contraditório, sendo incabível o revolvimento do conjunto fático-probatório na via eleita.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.