HC 688463 - ACORDAO

HC 688463 - ACORDAO

Por se tratar de crime permanente de tráfico ilícito de entorpecentes, os policiais, munidos de informações e tendo presenciado o réu sair da residência e encontrado objetos em sua posse, estavam diante de situação de flagrante que autoriza ingresso no domicílio sem mandado; o paciente franqueou a entrada, não havendo ingresso forçado, de modo que as provas não são ilícitas; ademais, o habeas corpus não admite dilação probatória para reexaminar exaustivamente o acervo fático-probatório, e o agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: EDUARDO EUGENIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (decisão Final Agravo Desprovido)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental No Habeas Corpus, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Violação De Domicílio, Provas Ilícitas, Crime Permanente, Flagrante, Busca E Apreensão, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO EUGENIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (decisão Final Agravo Desprovido)

  1. 1 Se o crime de tráfico ilícito de entorpecentes, por ser permanente, autoriza ingresso em domicílio sem mandado em situação de flagrante
  2. 2 Se houve autorização do morador para ingresso, afastando a nulidade da busca e apreensão
  3. 3 Limites do habeas corpus quanto ao reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Por se tratar de crime permanente de tráfico ilícito de entorpecentes, os policiais, munidos de informações e tendo presenciado o réu sair da residência e encontrado objetos em sua posse, estavam diante de situação de flagrante que autoriza ingresso no domicílio sem mandado; o paciente franqueou a entrada, não havendo ingresso forçado, de modo que as provas não são ilícitas; ademais, o habeas corpus não admite dilação probatória para reexaminar exaustivamente o acervo fático-probatório, e o agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos