HC 1020228 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada de que o habeas corpus é mera reiteração de pedido anteriormente impetrado (HC n. 960.004), violando o princípio da dialeticidade e incidindo a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: TARSIO VINÍCIU S DA SILVA PASCHOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental No Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Busca Pessoal, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei N. 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARSIO VINÍCIU S DA SILVA PASCHOA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 Caracterização do habeas corpus como mera reiteração de pedido anteriormente impetrado (HC n. 960.004)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada de que o habeas corpus é mera reiteração de pedido anteriormente impetrado (HC n. 960.004), violando o princípio da dialeticidade e incidindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment