AREsp 1888684 - ACORDAO

AREsp 1888684 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo ainda inviável o afastamento da Súmula 7/STJ sem demonstração de que a análise não depende do reexame de provas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Negou-se provimento ao agravo interno (agravo interno não provido).
Legal Topics
Agravos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas 7 E 182/stj, Regimento Interno Do STJ
Processual Civil Agravos Inadmissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica Súmulas 7 E 182/stj Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo ainda inviável o afastamento da Súmula 7/STJ sem demonstração de que a análise não depende do reexame de provas.

Court Disposition

Negou-se provimento ao agravo interno (agravo interno não provido).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.