AREsp 2477955 - ACORDAO

AREsp 2477955 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso (notadamente a Súmula 7/STJ), sendo necessária tal impugnação para que o recurso especial seja conhecido, conforme jurisprudência consolidada do STJ.

Parties
Agravante: MOVIMENTO RENOVACAO LIBERAL; Autora: TAMIRES DE SOUZA COSTADE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interno
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravos, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Danos Morais, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MOVIMENTO RENOVACAO LIBERAL

Agravante

TAMIRES DE SOUZA COSTADE PAULA

Autora

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Obrigação de impugnação específica nos recursos especial e de agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso (notadamente a Súmula 7/STJ), sendo necessária tal impugnação para que o recurso especial seja conhecido, conforme jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.