AREsp 2477955 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso (notadamente a Súmula 7/STJ), sendo necessária tal impugnação para que o recurso especial seja conhecido, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: MOVIMENTO RENOVACAO LIBERAL; Autora: TAMIRES DE SOUZA COSTADE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravos, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Danos Morais, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOVIMENTO RENOVACAO LIBERAL
Agravante
TAMIRES DE SOUZA COSTADE PAULA
Autora
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Obrigação de impugnação específica nos recursos especial e de agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso (notadamente a Súmula 7/STJ), sendo necessária tal impugnação para que o recurso especial seja conhecido, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment