AREsp 2619983 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (inclusive não enfrentou a alegação relativa à Súmula 7/STJ), incidindo a Súmula n. 182/STJ, de modo que se torna inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANTONIA VIANA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravos, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA VIANA VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (inclusive não enfrentou a alegação relativa à Súmula 7/STJ), incidindo a Súmula n. 182/STJ, de modo que se torna inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment