AREsp 2484988 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a argumentação recursal é deficiente e o dispositivo legal indicado (art. 2º, caput, da Lei n. 12.153/2009) não possui comando normativo apto a sustentar a tese recursal e infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, não havendo elementos suficientes para reformar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravos, Competência, Juizados Especiais Da Fazenda Pública, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Goiás
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Competência para processamento de ação de cobrança entre Vara da Fazenda Pública e Juizado Especial da Fazenda Pública
- 2 Incidência da Súmula 284/STF diante de argumentação recursal deficiente
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e requisitos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a argumentação recursal é deficiente e o dispositivo legal indicado (art. 2º, caput, da Lei n. 12.153/2009) não possui comando normativo apto a sustentar a tese recursal e infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, não havendo elementos suficientes para reformar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment