AREsp 2685946 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), ônus decorrente do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.; Agravada: CLAUDIA ALBERICI FERRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravos, Súmula 7 Do STJ, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
CLAUDIA ALBERICI FERRAZ
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e reexame de contexto fático-probatório
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), ônus decorrente do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment